Cada gran acontecimiento que sucede nos marca, fue exactamente lo que paso con las guerras mundiales y con la guerra fría, nos marcaron y nos dividieron.
Conversación en Twitter 1:
https://twitter.com/socorro_manzano/status/504765409871286272
Conversación en Twitter 2:
https://twitter.com/RashidDergal1/status/504777419807416321
Guión de la conversación:
Soco: El siglo XIX fue el hundimiento de los valores instituciones de la civilización liberal, al menos en la zona según avanzadas y en las que estaban avanzando.
Benito: ¿Qué implicaban estos valores?
Soco: Implicaban el rechazo de la dictadura y del gobierno autoritario, con respecto al sistema constitucional con gobiernos libremente elegidos y asambleas representativas.
Benito: Pero si esto cayeron, ¿cuáles son los que deberían reinar o existir?
Soco: La razón, el debate público, la educación, la ciencia y perfeccionamiento de la condición humana.
Mariana: Esta pérdida, ¿era una amenaza?
Soco: claro, la ignorancia y el atraso de las masas y su idea de destruir la sociedad burguesa era un amenaza latente.
Mariana: ¿Cuál era el movimiento democrático de las masas más peligroso?
Soco: El movimiento obrero socialista, aunque paradójicamente defendía los valores de la razón la ciencia el progreso en educación de la libertad individual.
Rashid: Pero, ¿no eran todos los regímenes de la posguerra regímenes parlamentarios representativos?
Soco: Así es, excepto en la Rusa Soviética. Aunque había países especiales.
Soco:
I
Benito: Entonces, se dio un retroceso en el liberalismo político en esta era de guerras
Soco; Así es, y se aceleró cuando Adolf Hitler asumió el cargo de canciller de Alemania en 1933.
Mariana: ¿Es cierto que las amenazas venían de la izquierda?
Soco: El peligro procedía exclusivamente de la derecha una derecha que era una amenaza ideológica para la civilización liberal y un movimiento de posible alcance mundial para el cual etiqueta de fascismo resulta adecuada e insuficiente.
Mariana: ¿por qué adecuada e insuficiente?
Soco:
Benito: ¿Cómo eran Las fuerzas derribaron regímenes liberales democráticos?
Soco:
I
Rashid: Se dice que Winston Churchill manifestó cierta simpatía hacia la la Italia de
Mussolini, ¿esto fue siempre así?
Soco: si cuando no apoyo a la República española contra las fuerzas del general Franco, pero cuando Alemania se convierte en una amenaza para Gran Bretaña, pasó a ser el líder de la unidad antifascista
Rashid: ¿La iglesia Católica también era fascista?
Soco: No sólo no era facista, sino que por su hostilidad hacia los estados laicos con pretensiones totalitarias debía ser considerada como adversario del fascismo.
Soco: La edad fascista señala un cambio en el rumbo de la historia del catolicismo porque la identificación del iglesia con una derecha cuyos principales exponentes internacionales eran Hitler y Mussolini creó graves problemas morales a los católicos.
Rashid: ¿tuvo esto algún impacto en la política?
Soco: Si,en algunos países donde los católicos eran una minoría importante comenzaron a aparecer partidos políticos que aglutinaban el voto católico
Benito: ¿Qué me dices de la tesis “la reacción de la derecha fue en esencial una respuesta al izquierda”?
Soco: Debemos tener en cuenta dos aspectos
Soco: a Rashid, Mariana y Benito, en conclusión
Mariana: ¿A qué le temía los conservadores?
Soco: Lo que más les daba miedo era la amenaza implícita en el reforzamiento del poder de la clase obrera.
Mariana: ¿Alguien sabe qué hizo triunfar a la derecha después de la Primera Guerra Mundial?
Rashid: Lo que les dio esta oportunidad fue el hundimiento de los viejos regímenes y de las viejas clases dirigentes.
Benito: Pero ¿dónde no hubo movimiento fascista?
Mariana: En la nueva Polonia, en la parte checa de Checoslovaquia, en Serbia ni en Yugoslavia.
Soco: ¿Y en dónde estuvo controlado el fascismo?
Mariana: En Hungría, Rumania, Finlandia y España, salvo cuando intervinieron los alemanes en Hungría en 1944.
Rashid: ¿Cuáles eran las condiciones óptimas para el triunfo de esta ultraderecha extrema?
Benito: Un estado caduco cuyos gobiernos no funcionaran; una masa de ciudadanos descontentos; resentimiento nacionalista.
Rashid: Entonces ¿qué consiguió el nacionalsocialismo?
Mariana: Consiguió depurar radicalmente las viejas élites y las estructuras institucionales imperiales.
Soco: Y ¿qué pasó después de que se terminó la “era de los imperios”?
Benito: Todos los países se vieron atrasados hacia el mercado mundial cuando entraron en contacto con las potencias del Atlántico norte.
Rashid: ¿Cuál fue la principal tarea que tuvieron que afrontar los movimientos nacionalistas en el tercer mundo?
Socorro: fue conseguir el apoyo de las masas ya que eran amantes de la tradición y opuestas a lo moderno
Rashid: ¿Quién fue uno de los primeros representantes del nacionalismo indio y cómo consiguió ese apoyo?
Socorro: Bal Ganghadar Tilak, consiguió el apoyo de las masas defendiendo el carácter sagrado de las vacas
Mariana: También afirmo la superioridad espiritual de la antigua civilización hindú y de su religión frente a la civilización occidental
Benito: Ghandi también logro movilizar millones de personas de las aldeas y bazares apelando al nacionalismo como espiritualidad hindú.
Socorro: También inventó la figura del político como hombre santo, la revolución mediante la resistencia pasiva de la colectividad
Mariana: Y no se les olvide La modernización social, como el rechazo del sistema de castas
Rashid: Si pero el intento de Ghandi de dar vida a un hinduismo a la vez populista y progresista ha caído totalmente en el olvido.
Benito: Se puede resumir que en el tercer mundo un profundo conflicto separaba a los modernizadores de la gran masa
Rashid: Alguien sabe qué fue lo que comenzó a quebrantar la estructura del colonialismo mundial?
Socorro: Fue La Primera Guerra Mundial, la cual también destruyó dos imperios (el alemán y el turco)
Conv. 2
Rashid: "La guerra no consiste sólo en batallas, o en la acción de luchar, … (1/2)
Rashid: (2/2) sino que es un lapso de tiempo durante el cual la voluntad de entrar en combate es suficientemente conocida" Thomas Hobbes
Benito: Sin duda la guerra fría dominó el escenario internacional de la segunda mitad del siglo XX
Rashid: Así es, Generaciones enteras crecieron con la amenaza latente de un conflicto nuclear global que acabaría con la humanidad
Mariana: Que bueno que el miedo a una destrucción mutua asegurada impidió a EU y a la URSS iniciar el ataque
Socorro: Durante 40 años la destrucción fue una posibilidad cotidiana
Rashid: Saben cómo quedo el reparto entre estos dos países después de la Segunda Guerra Mundial?
Socorro: La URSS dominaba la zona ocupada por el ejército rojo y otras fuerzas armadas comunistas al final de la guerra
Benito: EUA dominaba y controlaba el resto del mundo capitalista, además del hemisferio occidental y los océanos
Mariana: Durante la crisis de los misiles cubanos de 1962, la principal preocupación de ambos lados fue cómo evitar que se mal interpretarán gestos hostiles como preparativos bélicos reales.
Benito: Aunque el aspecto más visible de la guerra fría fuera la carrera de armamento atómico, ese no fue su impacto principal.
Rashid: Cierto, las armas atómicas no se usaron, pese a que las potencias nucleares participaran en tres guerras.
Mariana: los Estados Unidos intervinieron en Corea en 1950 para impedir que el régimen comunista del norte de ese país se extendiera.
Soco: La verdad es que siempre había una amenaza de guerra constante, esto generó movimientos pacifistas internacionales.
Mariana: Sí, dirigidos fundamentalmente contra las armas nucleares.
Rashid: Pero, ¿hubo alguno de estos movimientos que fuera eficaz?
Soco: Sí, el de los jóvenes norteamericanos que se opusieron a ser reclutados para participar en la guerra de Vietnam.
Benito: Sin embargo, mucho más evidentes resultan las consecuencias políticas de la guerra fría.
Soco: ¿Cuáles fueron esas consecuencias?
Benito: El mundo de polarizó en dos “bandos”.
Rashid: Sí, en Occidente, los comunistas desaparecieron de los gobiernos para convertirse en parias políticos permanentes.
Mariana: Por otro lado, la dominación soviética directa quedó establecida en Europa oriental.
Rashid: Entonces, la política del bloque comunista fue previsiblemente monolítica.
Mariana: Pero, los Estados Unidos simplificaron las cosas para Italia y Japón al crear un sistema de partido único.
Benito: ¿Cómo fue eso?
Mariana: En Tokio impulsaron la fundación del Partido Demócrata Liberal, y en Italia entregaron el país a la Democracia Cristiana.
Benito: ¿Cuáles fueron las consecuencias de estos sistemas?
Soco: La estabilización de los comunistas y la instalación de unos regímenes de corrupción institucional.
Rashid: Otra consecuencia política de la guerra fría fue la creación de la Comunidad Europea.
Soco: ¿Qué naciones la conformaban en un principio?
Rashid: Francia, la República Federal de Alemania, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo.
Soco: Pero, ¿por qué surgió la Comunidad Europea?
Rashid: Se creó como alternativa a los planes de integración europea de los Estados Unidos.
Benito: Así es y los Estados Unidos creyeron que el desarrollo de una economía europea fuerte era la prioridad más urgente.
Mariana: ¿Por qué dices esto?
Benito: Porque en Junio de 1947 los Estados Unidos lanzaron el plan Marshall.
Mariana: Y, ¿en qué consistía el plan Marshall?
Benito: Era un plan colosal para la recuperación de Europa, pero que adoptó la forma de transferencias a fondo perdido.
Mariana: Sin embargo, con el paso del tiempo, el peso económico del mundo se desplazó de los Estados Unidos a Europa y Japón.
Soco: Así es el dólar se debilitó porque los europeos preferían cambiar el papel devaluado por los lingotes macizos.